Data de Envio | Setor | Ato |
14/09/2011 17:14
| DP | |
12/09/2011 17:09
| GCAML | Despacho Processual Diverso nº 2258/2011 - |
02/09/2011 15:34
| DEX | Despacho Processual Diverso nº 756/2011 - |
09/08/2011 11:36
| STP | Certidão de Trânsito em Julgado nº 283/2011 - |
08/08/2011 14:48
| SMPjTC | Ciência de Decisão nº 286/2011 - |
28/07/2011 11:33
| STP | Acórdão nº 1337/2011 - |
28/07/2011 11:33
| STP | Certidão de Publicação DETC nº 311/2011 - |
15/07/2011 11:20
| GCAML | |
14/07/2011 16:42
| STP | Certidão de Sessão nº 187/2011 - |
25/03/2011 15:25
| GCAML | |
11/01/2011 11:08
| SITIO | |
17/12/2010 11:21
| GCAML | |
15/12/2010 15:18
| GCHGH | Despacho Processual Diverso nº 1861/2010 - |
14/12/2010 10:17
| GCAML | Despacho Processual Diverso nº 2665/2010 - |
10/12/2010 10:32
| DG | Certidão de Sessão nº 145/2010 - |
22/11/2010 09:34
| GCAML | |
19/11/2010 10:13
| DG | Certidão de Sessão nº 122/2010 - |
24/09/2010 09:12
| GCAML | Proposta de Voto nº 517/2010 - |
13/09/2010 11:15
| SMPjTC | Parecer nº 10938/2010 - não provimento não provimento conforme dijur |
26/05/2009 10:54
| DIJUR | Parecer nº 9618/2009 - RECURSO DE REVISÃO. RECURSO DE REVISTA NÃO PROVIDO. ALEGAÇÃO DE DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO SE SUSTENTA. MÁ-FÉ EVIDENTE DOS ENVOLVIDOS. REVISÃO TENTA EXCLUIR O RECORRENTE DA SITUAÇÃO DE ILEGALIDADE. RECURSO NADA ACRESCENTA AOS AUTOS. PELO IMPROVIMEN |
21/05/2009 15:10
| GCAML | Despacho Processual Diverso nº 1345/2009 - |
21/05/2009 14:41
| DP | Informação nº 888/2009 - |